梁啟超認(rèn)為人生最苦——未了的責(zé)任。在《最苦與最樂》中他將責(zé)任與自己聯(lián)系在一起。但是責(zé)任固然重要，我的苦樂觀卻略有不同。我沒有像他“君子有終生之憂”，可是也有人生該有的煩惱。我的苦樂觀，做完每天應(yīng)盡的責(zé)任，但是就連這簡單的事也無法完成。結(jié)果可想而知慢慢的責(zé)任就一點一點的堆積成小山，壓得你喘過氣。我是不會輕易罷休，自由！不愿被任何責(zé)任束縛，就這樣簡單吧。甚至?xí)孟胍沁@世界只有樂！梁啟超說“真樂是要在完成責(zé)任后得到的。”一時貪戀，眼前的樂，直到最后剩下的也只有苦痛。為什么人就要過著繁重的生活？初中生就像個例行公事。每天從早到晚像個機(jī)器人般學(xué)習(xí)，回家寫作業(yè)，睡覺。然后學(xué)完再考，考完再學(xué)，日日夜夜重復(fù)同樣的事。便什么樂也消失了。

我開始覺得，從我成為初中生那一刻開始，我的樂就從我身邊漸漸消失了。因為我的責(zé)任也在這一刻變得更多了。唯一空閑時找真樂，除了盡責(zé)任外的樂。呆在朋友的身邊，也是一種樂，傾訴愁苦的樂。那是可以使我忘乎所以的樂。“這卻不然，責(zé)任是要解除了才沒有，并不是卸了就沒有。”逃避是沒用的，正面去對待它。不過就像有座大山壓著你，如果你是愚公那就有可能將大山搬走。你該怎沒做呢？要忙里偷閑，還是“認(rèn)認(rèn)真真”完成你該做的事！學(xué)習(xí)也是這樣，雖說書中自有黃金屋，書中自有顏如玉。可是對于我或者其他人而言，應(yīng)該說是對于家長，對于家長的期望的一種責(zé)任。可是生活應(yīng)該這樣嗎？我可不愿意，渴望自由，平凡。

你要活的開了些，就只能活得簡單些；你要活得輝煌些，就只能活得痛苦些；你要活得長久些，就只能活得平凡些。——汪國真想活得快樂，就該簡單。但是苦與樂是矛盾的，兩者互相對立，卻又互相依存。想要樂，就永遠(yuǎn)不可能擺脫苦，至少可以減輕。有了苦，就一定有樂存在，其實生活也不是貧乏無味的。一個擁有畫筆的畫家，可以創(chuàng)造夢。一個擁有鋼筆的作家，可以寫出夢。一個擁有書本的哲學(xué)家，可以描述夢。那么一個擁有責(zé)任的人，可以改變夢。

愛因斯坦是最聰明的人，他為人類文明發(fā)展的進(jìn)步做出了偉大的貢獻(xiàn)。貝多芬直到死后人們才發(fā)現(xiàn)他的才能，音樂感染人們的心，具有穿透力。哥白尼舉出地心說，因為雙目失明沒人相信他。可是他們都是活在痛苦之中，對于他們而言真的是快樂么？或許是吧！但是我無法理解他們的想法，我只是平凡生活中平凡的人。學(xué)習(xí)才是我的責(zé)任，如果說連著就基本的責(zé)任也無法完成。那么我還有什么意義呢？就算如此我還是要活得快樂。