關于諸葛亮的作文500字 論諸葛亮的才智

我聽說諸葛亮在《三國演義》中表現得絕頂聰明， 如空城計、草船借箭等，我想領略一下諸葛亮的聰明才智，所以認真讀了《三國演義》，但是我發(fā)現諸葛亮并不聰明。

首先，作為執(zhí)掌蜀國軍政大權的諸葛亮，每日都有要管具體的事務，事情不分大小，都聽自己的，這是領導的大敵。一個聰明的領導是不會這么做的。難怪司馬懿會說：“孔明食少事煩，其能久乎？”（103回）諸葛亮53歲病死與他操勞過度有關。這能說明他聰明嗎？

其次，不自量力和缺乏自知之明最能說明諸葛亮不是一個聰明人。蜀國和魏國力量對比懸殊，而且劉備死后，蜀國元氣大傷，但諸葛亮還要進攻魏國。雖說蜀國和吳國已重歸于好，諸葛亮口上說要聯合東吳，行動卻一意孤行。如果和吳蜀連手，東西夾擊可能會贏，但諸葛亮沒那么做，結果屢戰(zhàn)屢敗。如果一兩次失敗還情有可原，但五六次都失敗，這就只能說明諸葛亮不智。

第三，劉阿斗非常平庸，無才無德，諸葛亮不取而代之，說明沒有以天下為己任的大志，缺少勇氣和判斷。劉備死前，曾對諸葛亮說，若阿斗無才，你可取而代之。這是群臣都聽見的，還怕什么？扶不起的阿斗，諸葛亮硬扶，這簡直是愚蠢。

總之，諸葛亮雖在具體的某一仗中能取勝，但往往在統(tǒng)籌全局或關鍵性問題上，一而再，再而三的失誤，這能說明諸葛亮的聰明嗎？

推薦閱讀：諸葛亮是個聰明人嗎？三國人物作文900字 神機妙算的諸葛亮三國人物作文800字 諸葛亮評價諸葛亮的作文兩篇評價諸葛亮的作文400字 論街亭失守