“滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。”歷史的長河中英雄眾多，但唯有三國時的英雄曹操最令我敬佩。

《三國演義》把曹操描繪成一代奸雄，于是很多人就用一個“奸”字去評價他，認為曹操是一個奸詐虛偽的人物。這種評價受了“尊劉貶曹”思想的影響，我認為這樣評價是有失偏頗的。學過歷史的人都知道，曹操是我國歷史上著名的軍事家、政治家、文學家，他可說是歷史上一個不折不扣的“風流人物”。曹操能做到勝不驕敗不餒，他經(jīng)歷過許許多多的困難，但沒有種困難能夠使他消沉，沒有一個困境能夠把他打倒。是的，曹操能夠笑對困境，這就是很多英雄人物都比不過他的地方。

曹操一生中敗績很多，可有誰見他氣餒過?濮陽攻呂布，宛城戰(zhàn)張繡，赤壁遇周郎，華容逢關羽……這些戰(zhàn)役中，曹操一次比一次敗得慘、敗得透，但曹操都能在這些困境中保持清醒的頭腦和樂觀的態(tài)度，并且能夠迅速振作起來，甚至還能夠馬上組織起反攻。我們看不到曹操的眼淚，相反我們能夠聽到他失敗之后的長笑，這是何等的英雄氣概!

曹操敗得最凄涼的時候，莫過于“赤壁遇周郎，華容逢關羽”。孫劉聯(lián)軍使用火攻，使曹操八十三萬大軍幾乎全軍覆沒?？伤谔油鲋腥允擎?zhèn)定自若，大笑敵軍缺智少謀。

《三國演義》中這一段寫得特別有戲劇性，每逢曹操大笑都會再遇到敵軍的攻擊，給他以雪上加霜的打擊，可他并不氣餒，就像遇到關羽，他依然鎮(zhèn)定地用“情義”二字保全了自己的性命。

在我們熟悉的歷史中，可與曹操此種敗績相比的還有項羽敗走烏江和劉備被火燒聯(lián)營?？身椨饝?zhàn)敗自殺，劉備一蹶不振，兩人雙雙拋下了大好前程。而唯有曹操，用笑聲鎮(zhèn)住了一切困難，用失敗后的“星星之火”，重整三軍，卷土重來，燃起“燎原之勢”，終于為后代奠定了統(tǒng)一中國的基業(yè)。

曹操是一個在失敗中成長、在笑聲中堅強起來的偉人。所以，在繁忙而殘酷的戰(zhàn)事之間，他還能樂觀地寫詩抒懷，其詩“蒼涼雄健，才華縱橫”。詩中展現(xiàn)的寬闊胸懷，無人可比。如此文韜武略、胸懷寬闊，歷史上又有幾人?

作為一個歷史人物，曹操或許也有一些缺點，但是他能夠笑對困境，能在困境中用積極的心態(tài)戰(zhàn)勝困難，我個人認為這是最難能可貴的。笑對困境最風流，曹操不應該只是戲曲里的反派角色，還應該是我們學習的榜。大家以為呢?