在日常的學習、工作、生活中，肯定對各類范文都很熟悉吧。寫范文的時候需要注意什么呢？有哪些格式需要注意呢？以下是小編為大家收集的優秀范文，歡迎大家分享閱讀。

血字的研究閱讀感想篇一

故事分為兩個部分，第一部分主要介紹案情。

華生醫生從戰場因受傷回到英國后，在一次偶然的機會下認識了要和他共同租房的福爾摩斯。有一天，福爾摩斯接到了格萊森上校的來信邀請他去破一件案子，于是他便與華生一同前往勞瑞斯頓街的兇案現場，在那，他們在一座無人居住的空房子里發現一具沒有外傷的尸體，死者是美國人。現場的墻壁上用鮮血赫然寫著“rache”。同時，還發現了一枚滾落的戒指、兩種不同的腳印、幾處墻上的指痕，之后，經過福爾摩斯細致的調查和縝密的推理，終于找到了兇手。

第二部分主要回憶了兇手之前在美國與死者的一些恩怨情仇，解釋了兇手的殺人動機，使故事變得更加圓滿。

雖然《血字的研究》幾經退稿才發表，但他卻讓大家認識了福爾摩斯，也讓大家見證了福爾摩斯完美的推理和聰明的腦袋。

我十分的佩服福爾摩斯，平常他都呆在家里，等待委托人。一旦有案子，他立刻會變成一條追逐獵物的獵犬，開始鎖定目標，將整個事件抽絲剝繭、層層過濾，直到水落石出。另外，他的劍術，拳術和小提琴演奏水平也相當高超。

如果柯南道爾還活著，我真希望他把福爾摩斯系列一直寫下去。

血字的研究閱讀感想篇二

今年寒假，我讀了一本叫《福爾摩斯探索選集》的書。這本書里，有的故事生動有趣；有的故事讓人不寒而栗；還有的故事出人意料，讓人時而淚流滿面，時而不禁哈哈大笑。其中，《血字的研究》像天空中的一顆星，在我的記憶中抹不去，擦不掉。

很多人對福爾摩斯這個名字不陌生，對他的事跡也都很感興趣，但對他的長相卻是只知其一，不知其二。下面就先讓我來給大家介紹一下吧！福爾摩斯，他身高六尺有余，體型消瘦，非常精神；他的眼睛，目光銳利得像鷹，給人以機警果斷的印象。那么，你們想不想知道這樣一個人在《血字的研究》中的表現呢？

那是發生在一個夜晚的兇案。 一位富翁在一間無人居住的房間中被暗殺。但經檢查，除了發現屋內的幾處血跡外，未見死者身上有任何傷痕，現場也沒有搶劫跡象。而且，兇手在屋里最暗的角落里，用自己的血寫了一個潦草的“血”字：拉契（rache）。歇洛克?福爾摩斯走到死者跟前仔細地檢查起來，他敏捷地這里摸摸，那里看看。

突然，他似乎發現什么似地嗅了嗅死者的嘴唇，還蹲下來檢查了他漆皮靴子的靴底，從中抓住了幾條重要的破案線索：首先，通過兇手留下的腳印大致確定兇手是個六尺多高的中年男子，且穿著一雙方頭靴；其次，通過馬車留下的痕跡推斷這匹馬的馬蹄只有右前蹄的鐵片是新的……

通過這些明顯的提示，福爾摩斯判斷出兇手是個外鄉人，因為富商搶了他的妻子致使他的妻子郁郁寡歡而死，他就想替妻子報仇。他拿了一顆毒藥和一顆糖，把它們放在一個盒子里，然后自己偷偷拿了糖，留給醉了的富翁那顆毒藥。如他所愿，富翁被毒死了。所以他才在案發現場用血寫下“拉契”，這個德語中“報復”的單詞。

通過這個故事，我明白了：第一，在現實生活中，無論遇到什么事都要細心觀察，仔細思考，這樣才容易發現平時被我們忽略的地方；第二，我們要培養創新精神，用和別人不一樣的角度去發現問題，思考問題，尋找更簡單的解決方案。

特別是在我的學習過程當中，歇洛克?福爾摩斯啟發我：第一，當遇到答案不確定的時候，不必鉆牛角尖，可以換一種思考方法，說不定原本看上去“山重水復疑無路”的題目馬上就會變得“柳暗花明又一村”；第二，福爾摩斯在探案時，把每個細小的證據綜合在一起，做出大膽而又驚人的推測，這種魄力深深震撼了我。我也要學習他，在做數學題時，應該充分利用每個已知條件，代入基本公式，這樣就可以很快得出對結論有幫助的新條件。

血字的研究閱讀感想篇三

神秘的《福爾摩斯探案全集》讓我真正經歷了一次頭腦風暴。里面的每個故事情節都是如此的跌宕起伏，扣人心弦，讓我老半天都沒法從案件中走出來，簡直著了魔一般。

故事的主人公——夏洛克。福爾摩斯是英國著名的偵探。他擁有十分敏銳的觀察能力、邏輯思維能力和極強的推理能力，所有的罪犯在他面前最終都會露出馬腳。

就拿《血字案的研究》來說吧！初到犯罪現場，他看到死者身上沒有任何傷口，身邊卻有一灘血跡，就判定這攤血應該是兇手流下的鼻血。一般情況下，只有血液旺盛的人才可能在情緒激動的情況下流鼻血，由此便判定兇手面色赤紅。他又發現馬車印在案發現場的門外停止了，說明兇手是這輛馬車的主人，兇手就是個馬車夫。在第二個死者的旅館里，福爾摩斯發現了兩粒藥丸，他第一次聞過死者的嘴時就判定他是被毒死的。于是他把藥丸喂給狗吃，得出結論，一顆有毒一顆無毒……像這樣的觀察和推斷推理在全文中數不勝數，逐漸讓我對福爾摩斯刮目相看，繼而佩服得五體投地。

雖然現實生活中我們不需要去破案，但我們同樣需要一雙敏銳的眼睛去觀察生活中的點滴，去捕捉自然界的奧秘。

去年夏天的一個傍晚，在清涼的海邊，同行的小伙伴們追逐著海浪。不經意間我發現了幾個寄居蟹。有趣的是，那五六個寄居蟹從大到小排起了隊。它們究竟在干嗎呢？其中最大那只寄居蟹旁邊還有一個空殼呢，這個空殼明顯比它原來的殼大。我尋思著，這個大殼應該就是最大的那只蟹找來的，這樣它不是可以搬進更大的房子，而它原來的房子不是就能留給下一只蟹了嗎？好奇心驅使我趴在沙灘上認真地觀察起來：果然，最大的那只慢慢鉆出自己的窩，爬入了那個更大殼里。緊接著其余幾只也依次爬出原來的殼，住進了前一個略寬大的殼中。我饒有興致地足足看看個把小時，直到它們都喬遷新居。真是太神奇了，原來它們是如此默契地換窩的啊！通過細致的觀察，我探索到了寄居蟹換殼的奧秘，這讓我欣喜萬分。

大自然就像個神奇的萬花筒，蘊藏著許許多多的知識和奧秘，等待著我們用明亮的雙眸去觀察和發現。給我一雙如福爾摩斯的慧眼，我要用它去探索生活，探索世界，發現和推敲大自然中隱藏的奧秘。

血字的研究閱讀感想篇四

夏洛克·福爾摩斯是英國作家柯南道爾筆下的一個人物，《福爾摩斯探案》是以福爾摩斯的助手華生的視角，記敘了福爾摩斯讓世人驚嘆的推理。福爾摩斯已經成了家喻戶曉的世界上最著名的名偵探之一。

柯南道爾一生寫了福爾摩斯很多的故事，比較著名的有《血字的研究》、《四簽名》、《巴斯克維爾的獵犬》、《最后一案》等等。在《最后一案》中，福爾摩斯和宿敵莫里亞蒂教授在瑞士的萊辛巴赫瀑布決一死戰，雙雙落下了懸崖。后來，柯南道爾又應讀者的要求，讓福爾摩斯奇跡般地復活，又接辦了很多著名的案子。看過《福爾摩斯探案》的人，都會被他完美的推理所折服。我通過閱讀《血字的研究》這個案子，對福爾摩斯的辦案推理有了深刻的認識。

小說開篇記敘了華生從阿富汗戰場歸來，因為合租房子而認識了福爾摩斯。兩人第一次見面，福爾摩斯就推理出了華生曾經在阿富汗戰場待過。這讓華生驚嘆不已。隨著劇情的發展，當福爾摩斯詳細得說明了他推理出這個結論的全過程時，我被他的推理能力所折服了。沒有一絲線索和背景，只見過第一面，僅僅憑著第一眼的印象和觀察，在不到1秒內就得到了準確的結果。這是一個吸引人的開篇，使我們對福爾摩斯的敬佩之情油然而生。

還有一段推理讓我印象深刻，這來自于對勞瑞斯頓花園街的慘案的調查，福爾摩斯觀察完現場后推論道：“這是一件謀殺案。兇手是個男人，他高六英尺多，正當中年。照他的身材來說，腳小了一點，穿著一雙粗平方頭靴子，抽的是印度雪茄煙。他是和被害者一同乘坐一輛四輪馬車來的。這個馬車用一騎馬拉著，那騎馬有三只蹄鐵是舊的，右前蹄的蹄鐵是新的。這個兇手很可能是臉色赤紅，右手指甲很長。”這番話搞得大家一頭霧水、將信將疑。

離開兇殺現場后，華生詢問福爾摩斯如此推論的其中緣由，福爾摩斯回答道：“一到那里，我首先便看到在馬路石沿旁有兩道馬車車輪的痕跡。由于昨晚下雨以前，一個星期都是晴天，所以留下這個深深輪跡的馬車一定是在夜間到那里的。除此以外，還有馬蹄的印子。其中有一個蹄印比其它三個都要清楚得多，這就說明那只蹄鐵是新換的。這輛車子既然是在下雨以后到那里的，同時根據葛萊森所說，整個早晨又沒有車輛來過，由此可見，這輛馬車一定是昨天夜間在那里停留過；因此，也就正是這輛馬車把那兩個人送到空房那里去的。”聽完分析后，之前感到驚奇的華生馬上表示：“這看來好象很簡單”。柯南道爾很好地在之前作了伏筆，他寫福爾摩斯來到現場時提前下了馬車，走了一段路，并不急于到尸體躺著的房間，結果發現了腳印和車痕，這才有了上邊的結論。從這里我們可以看到，福爾摩斯是多么的心細，那些印痕之所以能讓他發現到，不在于他“未卜先知”，而在于他的細致。

華生又提問福爾摩斯是如何知道兇手的身高情況的，福爾摩斯對此答道：“一個人的身高，十之八九可以從他的'步伐的長度上知道。計算方法雖然很簡單，但是現在我一步步地教給你也沒有什么用處。我是在屋外的粘土地上和屋內的塵土上量出那個人步伐的距離的。”更精彩的，是接下來的這段論述“接著我又發現了一個驗算我的計算結果是否正確的辦法。大凡人在墻壁上寫字的時候，很自然會寫在和視線相 平行的地方。現在壁上的字跡離地剛好六英尺……”確實是這樣，人在緊要場合總會無意識地保持自己的平日習慣，在這一時刻，很少有人能夠辦到再處心積慮地去思考各類細節，此案中的兇手之所以想在墻上寫“rache”字樣，根據他本人的解釋，這是“靈機一動……這也許是由于一種惡作劇的想法，

打算把警察引入起途”，而并非早已規劃好的策略，故他沒有及時想到彎下腰來改變血字的位置，以達到進一步攪亂警方調查，因此福爾摩斯以血字的高度來推測兇手的大致身高，是很有科學性的。

接著華生又問到兇手的年齡，福爾摩斯回答到：“假若一個人能夠毫不費力地一步跨過四英尺半，他決不會是一個老頭兒。小花園里的甬道上就有那樣寬的一個水洼，他分明是一步邁過去的，而皮靴子卻是繞著走的，方頭靴子則是從上面邁過去的。這絲毫沒有什么神秘的地方。”大多數老人沒有練“太極”，小孩一般也不會干兇殺，所以不出例外的話，這條結論也比較合乎情理。

還有就是兇手的手指甲，福爾摩斯又如此推論：“墻上的字是一個人用食指蘸著血寫的。我用放大鏡看出寫字時有些墻粉被刮了下來。如果這個人指甲修剪過，決不會是這樣的。”兇手要是修剪過指甲的話，他也不會刻意地用指甲去刮墻壁。

《血字的研究》是非常短小的一個案子，卻充分地表現出了福爾摩斯的推理能力。正因為它短小，所以它更說明福爾摩斯推理能力的高超。不過從福爾摩斯的分析看來，他是結合了不少當時的社會背景的，他對華生職業的推論是因人而異、隨機應變，而并非適合任何時代、任何社會的死規律。所謂的推理，很多時候畢竟是經驗之談，并非是絕對唯一的鐵定答案，犯罪事件總是富于變化的，而沒有實踐的推理就只是猜測而已，推理本身就帶有推論，高明的推理就是比別人分析得更準確一些。但再高明的推理也只能辦到相對準確，而不能辦到絕對無誤，凡事都有例外，有些平時我們認為順理成章的事兒，可能在某些特定的時刻就會被否定掉。所以推理最重要的是“合情合理”，能夠令人信服，而不是“先知”、“預知”、“神算”。

血字的研究閱讀感想篇五

福爾摩斯，這位家喻戶曉的人物，在這本書中有多少犯人栽在他的手里！

今天我雖然只看了其中的《血字研究》，我還是很欽佩他。

華生是一位軍醫，后來負了傷，政府給了他九個月的假期，他遇上了福爾摩斯先生。和他一起拼租房，后來他接到案子，他們來到了一座空屋，雖然里面只有一個蜷曲的尸體和一個德文“復仇”，但福爾摩斯三天之內就找出了真兇。可是現在，人們都“墮落”了。為了一點錢，不顧朋友的安危，遇上小偷像只綿羊，不過也有“獵犬”。

有一次，我正在坐公交車，忽然加快了速度，在公安局門口停下了，原來一個大盜在車上，司機發現了，就把車開到公安局門口，大盜被擒。

有一個故事：在一個大醫院，一個小偷伺機行竊，很多人看到裝沒看到，顯然是怕了他，當他來到精神病科時，一個患者沖上來給他一腳，小偷飛來一刀，他躲了過去，好像是被激怒了，上來就是一拳，小偷被打得精神恍惚，暈了過去。院長為了感謝他，全力以赴的給他治療，后來他知道自己的經歷后就當了一名警察。這個故事里，雖然他是一位病人，但他的“勇敢”也是值得我們學習的。福爾摩斯雖然有時像冷血人，辦案就像比爾蓋茨；分析問題像數學家；抓犯人時像獵犬。

我長大以后，也要當一位偵探，為人民奮斗，為和平拼搏，為志向發奮。