一把帶劃痕的可疑鋼尺，或成為識別4篇不同署名、不同期刊的論文中研究數(shù)據(jù)疑似同一來源——由一家“隱身”外部實驗室或第三方機構“出品”——的關鍵證據(jù)。

該鋼尺引發(fā)的質疑和調查，已導致4篇論文中的3篇被撤回，分別涉及吉林大學、蘭州大學第一醫(yī)院和青島大學附屬醫(yī)院。

剩余一篇暫未被撤回的論文涉及蘭州大學第一醫(yī)院。

1、 吉林大學一研究論文因鋼尺圖像被質疑，更正一年半后撤稿

5月29日，國際學術期刊《腫瘤的基因治療》（ Gene ）發(fā)布撤稿說明稱，因論文圖片中一把可疑的帶有劃痕的鋼尺圖像，該期刊3年前發(fā)表的1篇論文中的研究數(shù)據(jù)遭到質疑。這把鋼尺還先后出現(xiàn)在另外3篇不同署名作者、不同期刊的論文中。

《腫瘤的基因治療》期刊目前已撤回涉事論文。該論文的通訊作者是吉林大學公共衛(wèi)生學院放射醫(yī)學系輻射防護學教研室教授陳大偉。

這把帶有劃痕的鋼尺還先后出現(xiàn)在另外3篇不同署名作者、不同期刊的論文中。目前4篇論文已被撤回3篇。

涉事論文的標題是《環(huán)狀RNA () 通過吸附-149來增加 從而促進腎細胞癌的發(fā)展》（ the of cell by -149 to ），于2020年10月27日在線發(fā)表。

相關可疑鋼尺的圖片出現(xiàn)在該論文的圖6A中。

《腫瘤的基因治療》期刊的撤稿說明稱，主編撤回了前述論文。涉事論文發(fā)表后被發(fā)現(xiàn)文中圖6的尺子圖像，似乎與其他不相關作者的其他論文，比如論文“1”“2”“3”里相關圖片中的尺子圖像相同。因此，人們對涉事研究數(shù)據(jù)的完整性產(chǎn)生了擔憂。涉事論文的作者們沒有應期刊要求進行回應以便澄清。他們也沒有提供相關基礎研究數(shù)據(jù)或倫理批準的證據(jù)。因此，期刊主編對該論文中的研究發(fā)現(xiàn)的完整性不再抱有信心。涉事論文的作者們沒有回復編輯關于這次撤稿的任何信件。

吉林大學公共衛(wèi)生學院官網(wǎng)顯示，陳大偉系吉林大學公共衛(wèi)生學院輻射防護學教研室成員、教授，但更詳細信息已被刪除。

中華預防醫(yī)學會放射衛(wèi)生專業(yè)委員會官網(wǎng)2022年2月發(fā)布的消息顯示，陳大偉系中華預防醫(yī)學會放射衛(wèi)生專業(yè)委員會第五屆常務委員。

吉林大學白求恩第一醫(yī)院官網(wǎng)2023年4月發(fā)布的信息顯示，陳大偉系吉林省核學會理事長。

2021年12月30日，涉事論文對圖3進行更正，圖3A中的鋼尺被替換。但一年半后，涉事論文仍然被撤回。

涉事論文于2020年10月27日在線發(fā)表。一年后，2021年12月30日，涉事論文更正稱，論文發(fā)表后，作者對原始實驗結果進行了復核，發(fā)現(xiàn)由于原始結果沒有經(jīng)過適當?shù)姆治觯闶竽[瘤移植實驗的記錄和統(tǒng)計結果存在錯誤。因此，圖6被更正修改。雖然之前的實驗記錄與統(tǒng)計結果存在誤差，但不影響整體結論，整體結果描述是一致的。

前述更正聲明發(fā)表一年半后，涉事論文仍然因為圖6引發(fā)并加重的質疑被撤回。

涉事論文研究了/miR-149/反饋回路在腎細胞癌治療中的作用。盡管多年來治療腎細胞癌方法穩(wěn)步改進，但預后結果仍然很差。該論文的研究數(shù)據(jù)提示可能作為miR-149的競爭性內源性RNA；通過吸附miR-149降低的表達，從而降低的表達，能夠衰減腎細胞癌(RCC)的進展。

但因其研究數(shù)據(jù)的完整性遭到質疑，該論文目前已被撤回。

3、 4篇“鋼尺”論文已撤回3篇，分別涉蘭州大學第一醫(yī)院、青島大學附屬醫(yī)院

值得注意的是，前述撤稿聲明中提及的另外3篇論文中兩篇也已被撤回。這些所有被提及及被撤回的論文中都出現(xiàn)了似乎是同一把的鋼尺，因為這些圖片中的鋼尺帶有的劃痕似乎完全相同。

因此，在論文發(fā)表后評議網(wǎng)站上，有用戶評論稱，上述論文的部分數(shù)據(jù)可能由承接外包業(yè)務的第三方或外部實驗室提供，但相關論文的“作者貢獻”聲明卻未提及任何外部來源。而這樣的匿名是不負責任的，因為它們可能編造數(shù)據(jù)。

另一篇被撤回的論文“1”的通訊作者是蘭州大學第一醫(yī)院腫瘤外科主任醫(yī)師、教授關泉林。涉事論文標題是《結合-370，促進內質網(wǎng)應激誘導的胃癌細胞凋亡》（ to -370 and - in ），于2020年9月25日在線發(fā)表在國際學術期刊《國際癌細胞》（ Cell ）上，于2022年12月13日被撤回。

撤稿說明稱，圖3I中存在違規(guī)行為。

相關可疑鋼尺的圖片出現(xiàn)在該論文的圖3i中。

相關撤稿說明稱，主編們撤回了這篇文章。圖3I和圖5H中存在違規(guī)行為，導致人們對本文結果的完整性失去信心。關泉林（ Guan）不同意此次撤稿。其他作者沒有回應出版商關于這次撤稿的信件。

蘭州大學第一醫(yī)院官網(wǎng)顯示，關泉林主要從事消化道腫瘤的臨床及基礎研究，尤其對胃癌的診治有獨到之處；現(xiàn)為蘭州大學第一醫(yī)院腫瘤外科主任；甘肅省衛(wèi)生健康委甲級重點專科負責人，兼任中華醫(yī)學會腫瘤分會委員。

第3篇被撤回的論文“2”的通訊作者是青島大學附屬醫(yī)院泌尿外科病區(qū)副主任、副教授、副主任醫(yī)師楊學成。涉事論文標題是《間充質干細胞來源的外泌體 -139-5p 通過靶向 PRC1 抑制膀胱癌的腫瘤發(fā)生》（ stem - -139-5p in by PRC1），于2020年10月29日在線發(fā)表在國際學術期刊《致癌基因》（）上，于2023年5月30日被撤回。

撤稿說明稱，圖7中出現(xiàn)的鋼尺圖像與不相關作者在其他文章中使用的鋼尺圖像相同。

相關可疑鋼尺的圖片出現(xiàn)在該論文的圖7C中。

相關撤稿說明稱，涉事論文圖7中出現(xiàn)的鋼尺圖像與不相關作者在其他文章中使用的鋼尺圖像相同，這導致人們對涉事論文數(shù)據(jù)的完整性產(chǎn)生擔憂。作者沒有回應澄清的請求，也沒有提供基礎數(shù)據(jù)或倫理批準的證據(jù)，沒有回復期刊編輯關于本次撤回的任何信件。

青島大學附屬醫(yī)院官網(wǎng)顯示，楊學成擅長泌尿生殖系統(tǒng)腫瘤的微創(chuàng)治療，對腎臟腫瘤、膀胱腫瘤、腎上腺腫瘤、前列腺增生、泌尿系結石等疾病的微創(chuàng)手術具有豐富經(jīng)驗，參與多項國自然基金項目，省級課題2項，發(fā)表SCI論文多篇。其學術兼職包括中華醫(yī)學會泌尿外科學分會青年委員會微創(chuàng)學組委員等。

被前述《腫瘤的基因治療》期刊撤稿說明提及，但尚未撤回的論文“3”的署名通訊作者是“蘭州大學第一醫(yī)院普外科”、“蘭州大學第一臨床醫(yī)學院”周文策。

公開資料顯示，周文策現(xiàn)任蘭州大學第二醫(yī)院（第二臨床醫(yī)學院）副書記、院長，兼任中華醫(yī)學會消化內鏡學分會大數(shù)據(jù)協(xié)作組委員等職，任《中華消化內鏡雜志》、《 of 》、《癌癥雜志》、《腫瘤防治研究雜志》、《臨床肝膽病雜志》、《肝膽胰外科雜志》等期刊編委或審稿人。

該圖片的鋼尺被質疑也出現(xiàn)在另外3篇不同的論文中。

涉事論文的標題是《M2巨噬細胞來源的細胞外囊泡分泌的miR-365通過BTG2/FAK/AKT軸促進胰腺導管腺癌進展》（miR-365 from M2 - the BTG2/FAK/AKT axis），于2021年4月3日在線發(fā)表在國際學術期刊《細胞與分子醫(yī)學雜志》（ Of And ）上。相關可疑鋼尺的圖片出現(xiàn)在該論文的圖6B中。

附涉事論文的鏈接或相關撤稿說明的鏈接：

吉林大學涉事論文的鏈接：

撤稿說明的鏈接：

論文“1”的鏈接：

論文“1”撤稿說明的鏈接：

論文“2”的鏈接：

論文“2”撤稿說明的鏈接：

論文“3”的鏈接：